ostatnia aktualizacja: 05.07.2016 r. https://polecanelaptopy.wordpress.com/polecane-dyski-ssd-m-2-2016
M.2 Typ 2242 (42mm x 22mm)
- Plextor M6G-2242 [128 GB – 313 zł] – kości Toshiba 19nm MLC oraz kontroler Marvell 88SS9188;
- Transcend MTS400 [128 GB – 225 zł, 256 GB – 400 zł] – kości MLC oraz kontroler Silicon Motion SM2246EN;
M.2 Typ 2260 (60mm x 22 mm)
- Crucial MX200SSD6 [250 GB – 385 zł, 500 GB – 685 zł] – kości Micron 16nm MLC oraz kontroler Marvell 88SS9189;
- Transcend MTS600 [128 GB – 220 zł, 256 GB – 415 zł, 512 GB – 820 zł] – kości Micron 20nm MLC oraz kontroler Silicon Motion SM2246EN;
M.2 Typ 2280 (80mm x 22 mm)
- PCIe Samsung SM951 (typ M) (wersje z oznaczeniem MZ-VPVxxx0 wykorzystuje szybszy interfejs NVMe zamiast AHCI) [128 GB – 410/430 zł, 256 GB – 640/670 zł, 512 GB – 1290 zł] – kości Samsung 16nm MLC oraz kontroler Samsung S4LN058A01;
- PCIe Kingston HyperX Predator (typ M) [240 GB – 750 zł, 480 GB – 1490 zł] – kości Toshiba 19nm MLC oraz kontroler Marvell 88SS9293 ;
- PCIe Plextor M6e (typ B+M) [128 GB – 350 zł, 256 GB – 745 zł, 512 GB – 1149 zł] – kości Toshiba 19nm MLC oraz kontroler Marvell 88SS9183;
- Plextor M6G Plus [256 GB – 500 zł , 512 GB – 900 zł] – kości Toshiba 15nm MLC oraz kontroler Marvell 88SS9188;
- Plextor M6G-2280 [128 GB – 260 zł, 256 GB – 590 zł] – kości Toshiba MLC oraz kontroler Marvell;
- Crucial MX200SSD4 [250 GB – 370 zł, 500 GB – 610 zł] – kości Micron 16nm MLC oraz kontroler Marvell 88SS9189;
- Patriot Ignite M2 [120 GB – 270 zł, 240 GB – 395 zł, 480 GB – 760 zł] – kości Micron 16nm MLC oraz kontroler Phison S10;
- Plextor M6GV [256 GB – 335 zł, 512 GB – 620 zł] – kości Toshiba 15nm MLC oraz kontroler Silicon Motion SMI 2246en;
- Transcend MTS800 [128 GB – 215 zł, 256 GB – 420 zł, 512 GB – 830 zł] – kości Micron 20nm MLC oraz kontroler Silicon Motion SM2246EN;
- Kingston SM2280S3 [120 GB – 265 zł, 240 GB – 540 zł] – kości MLC oraz kontroler Phison PS3108;
Których dysków SSD M.2 unikać?
- ADATA Premier Pro SP900 M.2 – kości MLC oraz kontroler SandForce SF-2281 – niska rzeczywista wydajność, przestarzały i problemowy kontroler;
- GOODRAM SSDPB-M7180 [120 GB – 255 zł] – kości 20nm MLC oraz kontroler Phison PS3109 – wolny kontroler, niedopracowane firmware;
- Goodram SSDPB-M8142 [120 GB – 260 zł] – kości Toshiba 19nm MLC oraz kontroler Phison PS3109 – wolny kontroler, niedopracowane firmware;
- Plextor M7VG – kości 15nm TLC oraz kontroler Marvell 88SS1074B1 -teoretycznie dużo mniejsza trwałość komórek w porównaniu do MLC oraz niska wydajność w testach powiązanych z zapisem losowym czy podczas kopiowania/tworzenia archiwum/wielozadaniowości;
Lista laptopów wyposażonych w slot M.2 znajduje się na tej stronie.
Zobacz także:
Recenzje laptopów i SSD 
Witam.
Mam maly problem. Dostalem dzisiaj dysk (Adata SP900 M.2 2242 SSD128GB) i po podlaczeniu go okazalo sie ze musze go ”zainicjowac” ale w tym problem ze nie da rady:/
Wchodze w zarzadzanie dyskami, klikam zainicjuj dysk, automatycznie jest wybrany GPT, klikam ok i wyskakuje komunikat ”nie mozna przekonwertować podanego dysku, ponieważ jego rozmiar jest mniejszy niz wymagane minimum dla dyskow gpt” nwm co z tym zrobic. jakies sugestie?
Jaki masz system operacyjny? Sprawdź te linki:
– http://technet.microsoft.com/pl-pl/library/cc738416(v=ws.10).aspx” title=”http://technet.microsoft.com/pl-pl/library/cc738416(v=ws.10).aspx
– http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/partycje-mbr-gpt-windows-8.html
Win8.1 ale teraz mam większy problem ponieważ system już go nie widzi. BIOSie dalej jest. Wypaliłem instalkę win7 na usb i bezproblemowo zainstalowałem na nim system ale zależny mi na tym aby win8 z HDD go widział ponieważ chce wszystkie dane sklonować na SSD.
Zastanawiam się nad zakupem takiego dysku http://www.sklep.jpkomputery.pl/dyski-ssd/samsung-dysk-ssd-850-evo-250gb-sataiii-540-520mbs-iops-97k/ do starego sprzętu. Myślicie, że dzięki temu przyspieszy? Potem przełożę go do nowego, ale nie wiem czy lepiej kupić już teraz, czy wstrzymać się do momentu zakupu nowszego kompa.
Na EVO bym uważał. Z poprzednią serią były (są) ogromne problemy z wydajnością. Moim zdaniem lepiej kupić Crucial MX200 250 GB na spawdzonym i bezproblemowym kontrolerze Marvell.
Dlaczego ADATA Premier Pro SP900 są nie polecane podobno soft do SandyForce już jest poprawiony.
Szukam właśnie dysku na M.2 2242 i nie ma za dużego wyboru 😦
Czy rozmiar 2242 jakoś umiera śmiecią naturalną bo więksi producenci robią na większe rozmiary pomijając ten najmniejszy.
SandForce’a nie da się naprawić softem. W ADATAch dodatkowo dochodzi problem znikania dysku pod Windowsem 8.1 (na zagranicznych forach znalazłem informację o takim problemie)
Dyski 2242 są mniej popularne niż 2280, bo w większości laptopów można zamontować 2280. Sprawdź listę kompatybilnych laptopów https://polecanelaptopy.wordpress.com/lista-laptopow-wyposazonych-w-zlacze-m-2-na-ssd/ Są na niej głównie biznesowe laptopy, które nie są zbyt popularne. Zresztą SP900 nie jest tanim dyskiem – w podobnej cenie można kupić Plextor M6G albo Transcend MTS400.
No właśnie mam ThinkPad E540 i chciałem mu władować ssd
według osiągów ADATA niby ma koło 500 zapisu i odczytu
Plextor ma odczyt też koło 500 ale już z zapisem gorzej. A skoro juz pchać się w SSD to chciał bym jednak mieć wzrost osiągów dysku. Jak widzę że, nie który już osiągają wydajność na poziomie 1000Mb/s ale w foramcie 2280 to chciał bym też odskoczyć od talerzówki troche więcej niż dwukrotnie. Mam zreszto w nim talerz z wirowaniem 7200 więc i tak jest szybszy ale…
na x-kom znalazłem Lite-On SSD M.2 128GB mam wrażenie, że to jakaś kopia Plextora mają nawet taki sam kod produktu. Może ktoś coś wie ??
Znalazłem też jakieś ślady na allegro po dyskach INTEL PRO 1500 120GB NGFF ale o nim to juz w ogóle mało znalazłem w sieci. ;|
ADATA podaje maksymalne szybkości, nieosiągalne w codziennym użytkowaniu.
Realne parametry to:
128 GB: Zapis: 130 MB/s Odczyt: 270 MB/s
256 GB: Zapis: 260 MB/s Odczyt: 390 MB/s (wersja M.2 2280 w teście osiągnęła odczyt 500 MB/s)
Dane skopiowałem ze strony producenta: http://www.adata.com/en/ssd/specification/171 Dla wersji M.2 są podane tylko maksymalne wartości. Dodatkowo IOPS (ilość operacji na sekundę) wypada bardzo słabo w porównaniu do innych dysków). Po zapełnieniu dysku prędkości spadają – taki dodatkowy ficzer kontrolera SandForce.
Plextor ma podane realne wartości, czyli odczyt ~520 MB/s, zapis ~210 MB/s (wersja 128 GB)
Transcend MTS400 Odczyt ~560 MB/s, zapis ~160 MB/s (128 GB) oraz ~320 MB/s (256 GB)
Prędkości rzędu 1000 MB/s są osiągalne tylko w dyskach PCIe, czyli Samsung XP941 oraz Plextor M6e. Laptop musi też być kompatybilny z takim dyskiem, czyli M.2 musi być podłączone do magistrali PCIe, a nie SATA.
Lite-ON jest właścicielem marki Plextor.
Intel na 99% jest na kontrolerze SandForce. Znalazłem jakieś testy robione przez użytkowników i wypadły słabo http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/12016/INTEL-SSDSCIHF120A4H
Bardzo dziękuję za zainteresowanie. Po przemyśleniu i szukaniu po sieci wybrałem MTS400 jak będę go już miał dam znać jakie wygeneruje u mnie osiągi
Witam,nie wiem czemu zabrakło Toshiba XG3 bardzo szybkie dyski na kościach mlc a do tego tańsze od samsungów PRO