Polecane dyski SSD M.2 2017

ostatnia aktualizacja: 24 kwietnia 2017 r.

M.2 Typ 2242 (42mm x 22mm)
M.2 Typ 2260 (60mm x 22 mm)
M.2 Typ 2280 (80mm x 22 mm)
Dyski polecane, ale już nieprodukowane 😦
Których dysków SSD M.2 unikać?
  •  ADATA SP900 M.2 [128 GB] kości 25nm MLC oraz kontroler SandForce SF-2281 – niska rzeczywista wydajność, przestarzały i problemowy kontroler;
  • ADATA SP550 M.2 [120 GB, 240 GB, 480 GB] kości Hynix 19nm TLC oraz kontroler Silicon Motion SM2256 – niska wydajność, mniej żywotne kości pamięci;
  • Mushkin Atlas Vital – kości MLC oraz kontroler SandForce SF-2281 – niska rzeczywista wydajność, przestarzały i problemowy kontroler;
  • Intel 535 M.2 – kości Intel 16nm MLC oraz kontroler SandForce SF-2281 – niska rzeczywista wydajność, przestarzały i problemowy kontroler;
  • Intel 540s M.2 [240 GB, 360 GB] kości SK Hynix 16nm TLC oraz kontroler Silicon Motion SM2258 – niska rzeczywista wydajność, zwłaszcza w zapisie sekwencyjnym, mniej żywotne kości;
  • GOODRAM SSDPB-M7180 [120 GB] – kości 20nm MLC oraz kontroler Phison PS3109 – wolny kontroler, niedopracowane firmware;
  • GOODRAM SSDPB-M8142 [120 GB] – kości Toshiba 19nm MLC oraz kontroler Phison PS3109 – wolny kontroler, niedopracowane firmware;
  • SanDisk X400 [256 GB] kości Toshiba 15nm TLC oraz kontroler Marvell S1074 – mniej wytrzymałe kości i spadek wydajności wraz z zapełnieniem dysku;
  • SanDisk Z400s – kości SanDisk 15nm MLC oraz kontroler Silicon Motion SM2246XT – niska wydajność w typowych zastosowaniach;
  • Plextor M7VG [128 GB, 256 GB, 512 GB] kości Toshiba 15nm TLC oraz kontroler Marvell S1074B1 – mniej wytrzymałe kości i spadek wydajności wraz z zapełnieniem dysku;
  • Plextor S2G – kości Hynix 16nm TLC oraz kontroler Silicon Motion SM2258 – mniej wytrzymałe kości i spadek wydajności wraz z zapełnieniem dysku;
  • Transcend MTS820 [120 GB, 240 GB] – kości TLC;
  • Kingston SM2280S3 [120 GB – 241 zł, 240 GB – 429 zł] – kości MLC oraz kontroler Phison PS3108 – przestazały kontoler;

Lista laptopów wyposażonych w slot M.2 znajduje się na tej stronie

Zobacz także:

Reklamy

8 comments

    1. Z tego co się orientuję, ten dysk chyba ma (we wszystkich wersjach) zamontowany radiator. Jego zdjęcie skutkuje utratą gwarancji (plomby), a z radiatorem zamontowanym nie zmieści się do większości komputerów bo będzie zbyt gruby.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s